Beykoz Belediyesi Mart ayı meclis toplantısında gündem oldukça hareketli geçti. Başkanvekili Özlem Vural Gürzel başkanlığında gerçekleştirilen oturumda Milli Emlak’tan devralınarak hak sahiplerine satılan arazilerin fiyatları, bir iftar programında belediye imkânlarının kullanıldığı iddiaları, ulaşım sorunları ve belediyedeki bazı idari düzenlemeler tartışma konusu oldu. Meclis üyeleri tarafından verilen soru önergeleriyle birçok başlık için belediye yönetiminden yazılı açıklama talep edildi.
Arazi satış fiyatları gündeme geldi
Toplantıda söz alan CHP’li meclis üyeleri, Milli Emlak’tan belediyeye devredilen ve daha sonra hak sahiplerine satılan arazilerin bedellerinin Beykoz’da yaşayan vatandaşlar için oldukça yüksek olduğunu dile getirdi. İçinde bulunulan ekonomik koşullar nedeniyle birçok hak sahibinin bu bedelleri ödemekte zorlandığını ifade eden meclis üyeleri, satış fiyatlarının hangi yöntemle belirlendiğini ve belediyenin bu satışlardan ne kadar gelir elde ettiğini sordu.
Önergede ayrıca imar planlarında düzenleme ortaklık payı (DOP) kesintisi yapılacağına dikkat çekilerek, kesinti oranı kadar arazi satış bedelinde indirim yapılmasının gerekip gerekmediğinin de açıklanması istendi. Konuyla ilgili soruların belediye başkanı veya görevlendirilecek bir yetkili tarafından yazılı olarak yanıtlanması talep edildi.
İftar programı için belediye imkânları kullanıldı mı?
Mecliste verilen bir diğer soru önergesinde ise 27 Şubat 2026 tarihinde Çavuşbaşı Kasrı’nda düzenlenen iftar programı gündeme taşındı. Kamuoyuna yansıyan bilgilere göre söz konusu organizasyonun AK Parti Beykoz İlçe Başkanlığı tarafından gerçekleştirildiği ifade edilirken, etkinlikte belediye imkânlarının kullanılıp kullanılmadığı soruldu.
Önergede, program kapsamında Beykoz Belediyesi’ne ait araçların görevlendirilip görevlendirilmediği, belediye personelinin çalışıp çalışmadığı ve belediyeye ait masa, sandalye, çadır veya ses sistemi gibi ekipmanların kullanılıp kullanılmadığına ilişkin sorular yer aldı. Ayrıca belediye bütçesinden ulaşım, lojistik veya organizasyon için herhangi bir harcama yapılıp yapılmadığının da açıklanması talep edildi.
Soru önergelerine yanıt verilmediği iddiası
Toplantıda CHP grubu adına yapılan konuşmalarda, daha önce meclise sunulan bazı soru önergelerinin uzun süredir cevaplandırılmadığı da gündeme getirildi. Meclis üyeleri, Beykoz Medya Okulu, Şahin Köktürk Spor Salonu’nun durumu ve belediye şirketlerindeki genel müdür atamalarıyla ilgili verilen önergelerin henüz yanıtlanmadığını belirtti.
AK Parti’li meclis üyesinden yanıt
Toplantıda söz alan AK Parti’li bir meclis üyesi ise, soru önergelerine yanıt verilmemesi konusuna değinerek, “Malumunuz ben İBB Grup Yönetim Kurulu Üyesiyim. AK Parti’nin İBB’de vermiş olduğu soru önergelerinin hiçbirine cevap alamadık. Aynı iyi niyeti, özveriyi Beykoz Meclisi’nde de göstermelerini ve taleplerini yazılı olarak İBB yönetiminden talep etmelerini rica ediyorum. Ayrıca Beykoz’daki feribot seferlerinin iptaline ilişkin verdiğimiz soru önergesi üzerinden yaklaşık yarım yıl geçmesine rağmen hâlâ yanıt alamadık. Buradaki soru önergelerinin tamamı partilerüstü, siyaset üstü bir konudur ve feribot meselesinin çözümü için de işbirliğine hazırız.” dedi.
Meclis üyeleri, belediye meclisinin denetim görevini sağlıklı şekilde yerine getirebilmesi için soru önergelerine makul süre içinde cevap verilmesi gerektiğini vurguladı.
Tarımsal Hizmetler Müdürlüğü tartışması
Toplantıda Beykoz Belediyesi bünyesindeki Tarımsal Hizmetler Müdürlüğü’nün geleceği de gündeme geldi. CHP’li meclis üyeleri, müdürlüğün kapatılarak Park ve Bahçeler Müdürlüğü’ne bağlanacağı yönünde kamuoyunda bazı değerlendirmeler yapıldığını ifade etti.
Beykoz’un İstanbul’da tarımsal üretimin sürdüğü ilçelerden biri olduğuna dikkat çeken meclis üyeleri, ilçede seracılık, meyve üretimi ve kırsal faaliyetlerin devam ettiğini belirterek böyle bir birimin korunması gerektiğini dile getirdi.
Arabalı vapur ve ulaşım konusu tartışıldı
Toplantıda Beykoz’un ulaşım sorunları da gündeme geldi. Özellikle Çubuklu–İstinye arabalı vapur hattının kaldırılması konusu meclis üyeleri arasında tartışmaya neden oldu.
AK Parti grubundan bazı üyeler hattın kaldırılmasının Beykoz trafiğini olumsuz etkilediğini savunurken, CHP’li bir meclis üyesi ise hattın kapasitesinin sınırlı olduğunu ve yüksek işletme maliyetleri nedeniyle sürdürülebilir olmadığını ifade etti. Beykoz’un ulaşım açısından dezavantajlı bir konumda bulunduğu vurgulanırken, deniz ulaşımı seferlerinin artırılması için görüşmelerin sürdüğü belirtildi.
Başkanın tutukluluğu da gündeme geldi
Mecliste yapılan konuşmalarda Beykoz Belediye Başkanı Alaattin Köseler’in tutukluluğu da gündeme taşındı. CHP’li meclis üyeleri, yaklaşık bir yıldır tutuklu bulunan Köseler’in durumunun hukuki açıdan değerlendirilmesi gerektiğini belirterek tutukluluğun uzun sürdüğünü ifade etti.
Konuşmalarda ayrıca İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da tutuklu bulunduğu hatırlatılarak yargı süreçlerinin hızlandırılması ve hukukun eşit uygulanması gerektiği yönünde çağrılar yapıldı.
Beykoz Belediyesi Meclisi’nde farklı başlıkların tartışıldığı oturumda, meclis üyeleri tarafından verilen soru önergeleri başkanlık makamına havale edilirken, ilgili konulara ilişkin belediye yönetiminin yazılı yanıt vermesi bekleniyor.
